Werkbank KI

Werkbank KI vergleicht KI-Agenten für Kundenservice und Contact Center und zeigt, worauf es bei Kundenfällen, Übergaben und dem Start im Betrieb ankommt.
Zuletzt aktualisiert:

Entscheidungshilfe

Wenn ein Mensch übernehmen muss

Eine Reklamation ist weitergeleitet. Aber wer kümmert sich jetzt darum? Prüfen Sie, was bei der Servicekraft ankommt und was passiert, wenn niemand erreichbar ist.

Artikel lesen

Aus dem Archiv

Der beste KI-Agent für Kundenservice und Contact Center

Sieben KI-Agenten für Kundenservice und Contact Center, bewertet aus Sicht einer Serviceleitung in deutschen Unternehmen. Mit Anbieterprofilen, Kriterien, Leitfaden und Checkliste für Kanäle, Systemaktionen und Übergaben.

Artikel lesen

Redaktionelle Auswahl

Vollständiger Vergleich

Nexus

Am besten für: Serviceteams, die den Ablauf gemeinsam mit einem Anbieter aufbauen und nach dem Start weiter verbessern wollen.

Nexus ist unser erster Kandidat, wenn Ihr Team einen Serviceablauf über mehrere Systeme hinweg mit Unterstützung aufbauen möchte. Der Übergabeweg und die Bedingungen für den Betrieb müssen trotzdem zu Ihrem Haus passen und belegt werden.1,2,3,4

Einschränkungen

Telefonie, Datenverarbeitung oder Support sind für Ihre Auswahl unverzichtbar, aber im Angebot noch nicht verbindlich geklärt.

Profil lesen

Cognigy

Am besten für: Serviceorganisationen mit bestehender Contact-Center-Cloudplattform und einem benannten Team für Einrichtung und Betrieb.

Cognigy ist besonders interessant, wenn die vorhandene Contact-Center-Plattform bleiben soll. Die beschriebenen Anschlüsse und die Übergabe an Servicekräfte sind gute Ausgangspunkte für eine Vorführung mit Ihrem Team.5,6,7

Einschränkungen

Sie brauchen einen vollständig betreuten Betrieb, aber im Vertrag steht noch nicht, wer ihn übernimmt.

Profil lesen
Cognigy AI Agent Studio mit Spalten für Erstellen, Testen und Ausliefern eines Buchungsagenten für Sprache, Webchat und WhatsApp
Bild von Cognigy.

Wonderful

Am besten für: Teams, die Hilfe beim Aufbau brauchen und sich zugleich auf den späteren eigenen Betrieb vorbereiten wollen.

Wonderful passt als Kandidat, wenn Sie einen Serviceprozess gemeinsam aufbauen und ihn später selbst betreiben wollen. Dieser Übergang ist Teil des beschriebenen Angebots.8,9

Einschränkungen

Das Projekt sieht die Übergabe an Ihr Team vor, dort ist aber noch niemand für den Betrieb eingeplant.

Profil lesen
Plattformdiagramm von Wonderful mit Sicherheit und Governance über Observability, Workflows, Werkzeugen, Kontext, Modellen und Integrationen
Bild von Wonderful.

Vollständiger Vergleich

Auswahl vergleichen

Wählen Sie Anbieter aus und fokussieren Sie die Belege auf ein Kaufkriterium.

Anbieter
1NexusServiceteams, die den Ablauf gemeinsam mit einem Anbieter aufbauen und nach dem Start weiter verbessern wollen.

Nexus ist unser erster Kandidat, wenn Ihr Team einen Serviceablauf über mehrere Systeme hinweg mit Unterstützung aufbauen möchte. Der Übergabeweg und die Bedingungen für den Betrieb müssen trotzdem zu Ihrem Haus passen und belegt werden.1,2,3,4

Übergabe an Menschen

Teilweise dokumentiert

Nexus sagt, dass Agenten unsichere Fälle mit dem vollständigen Kontext weitergeben.4

Ihre Systeme

Teilweise dokumentiert

Nexus nennt Anschlüsse an CRM, ERP und APIs sowie Telefon, E-Mail, WhatsApp und Web als Kanäle.3,10

Kundendaten

Teilweise dokumentiert

Nexus beschreibt Zugriff nach Rollen und nachvollziehbare Entscheidungen. Laut Blog muss die IT-Leitung Datenfluss, Zugriffsmodell und Protokollierung vor dem Start freigeben.11,12

Wann der Agent stoppt

Teilweise dokumentiert

Nexus beschreibt einen Agenten, der weiterarbeitet, wenn er sich sicher ist, und unsichere Fälle mit Kontext weitergibt.13

Hilfe nach dem Start

Dokumentiert

Nexus beschreibt den gemeinsamen Aufbau des ersten Ablaufs und weitere Verbesserungen mit dem Kundenteam.1,2

Profil lesen
2CognigyServiceorganisationen mit bestehender Contact-Center-Cloudplattform und einem benannten Team für Einrichtung und Betrieb.

Cognigy ist besonders interessant, wenn die vorhandene Contact-Center-Plattform bleiben soll. Die beschriebenen Anschlüsse und die Übergabe an Servicekräfte sind gute Ausgangspunkte für eine Vorführung mit Ihrem Team.5,6,7

Übergabe an Menschen

Dokumentiert

Cognigy beschreibt die Übergabe an Live Agent mit einer Zusammenfassung und dem nächsten Schritt.7

Ihre Systeme

Dokumentiert

Cognigy nennt Amazon Connect, Avaya, Genesys und NiCE CXone für Sprach- und digitale Kanäle. Hinzu kommen Verbindungen zu CRM und Ticketsystemen.6,14

Kundendaten

Teilweise dokumentiert

Cognigy beschreibt Zugriffskontrollen nach Rollen. Personenbezogene Angaben können vor dem Sprachmodell entfernt oder durch Pseudonyme ersetzt werden.15,16

Wann der Agent stoppt

Teilweise dokumentiert

Cognigy beschreibt Gespräche, die zwischen modellgesteuerten und regelbasierten Abschnitten wechseln.17

Hilfe nach dem Start

Teilweise dokumentiert

Cognigy beschreibt Aufbau, Test und Betrieb der Agenten. Simulierte Gespräche sollen sie vor dem Start und nach Änderungen prüfen.18,19

Profil lesen
3Kore.aiServiceprozesse mit mehreren Systemschritten und einer IT, die Regeln und Laufprotokolle prüft und freigibt.

Kore.ai lohnt einen Blick, wenn Ihr Team Regeln außerhalb des Sprachmodells durchsetzen und Abläufe später nachvollziehen will. Die beschriebene technische Hilfe beim Aufbau ergänzt diesen Ansatz.20,21,22

Übergabe an Menschen

Teilweise dokumentiert

Kore.ai beschreibt StateTrace als Aufzeichnung des gesamten Ablaufs: Übergaben, Zustände, Werkzeugaufrufe und Kontext.23

Ihre Systeme

Teilweise dokumentiert

Auf der Seite zum Kundenerlebnis beschreibt Kore.ai den Anschluss an vorhandene Systeme.24

Kundendaten

Teilweise dokumentiert

Kore.ai beschreibt Antworten und Aktionen mit den passenden Daten, Berechtigungen und Kontexten.25

Wann der Agent stoppt

Dokumentiert

Für das Kundenerlebnis beschreibt Kore.ai Regeln, die die Engine außerhalb des Sprachmodells durchsetzt.26

Hilfe nach dem Start

Teilweise dokumentiert

Kore.ai nennt Forward Deployed Engineers und einen Nachweis am eigenen Anwendungsfall vor einer Bindung. Auch Versionen und deren Rücknahme lassen sich laut Anbieter verwalten.22,27,28

Profil lesen
4WonderfulTeams, die Hilfe beim Aufbau brauchen und sich zugleich auf den späteren eigenen Betrieb vorbereiten wollen.

Wonderful passt als Kandidat, wenn Sie einen Serviceprozess gemeinsam aufbauen und ihn später selbst betreiben wollen. Dieser Übergang ist Teil des beschriebenen Angebots.8,9

Übergabe an Menschen

Nicht belegt

Wie kommen Gespräch, bestätigte Aktionen und die offene Aufgabe bei Ihren Servicekräften an?

Ihre Systeme

Teilweise dokumentiert

Wonderful beschreibt Agenten, die Daten lesen, Aktionen auslösen und Datensätze ändern. Die Einführungsteams bauen Verbindungen in die Systeme des Kunden ein.29,30

Kundendaten

Teilweise dokumentiert

Wonderful beschreibt Regeln dafür, welche Personen und Systeme auf welche Daten und Aktionen zugreifen dürfen.31

Wann der Agent stoppt

Nicht belegt

Bei welchen Pflichtübergaben hält eine Aktion an, und was geschieht bis zur Entscheidung eines Menschen?

Hilfe nach dem Start

Dokumentiert

Wonderful beschreibt Einführungsteams vor Ort und den geplanten Übergang vom eigenen Aufbau zum vollständig vom Kunden verantworteten Betrieb.8,9

Profil lesen
5Druid AIOrganisationen, deren Servicefälle sowohl moderne als auch ältere Fachanwendungen benötigen.

Druid ist ein interessanter Gegenkandidat, wenn ältere Systeme zum Serviceablauf gehören. Die beschriebenen Brücken und die menschliche Prüfung von Ausnahmen geben Ihnen konkrete Punkte für den Vergleich.32,33

Übergabe an Menschen

Teilweise dokumentiert

Druid beschreibt die menschliche Prüfung unsicherer Fälle und von Regelausnahmen. Dabei wird der Entscheidungsverlauf mitgegeben.33

Ihre Systeme

Teilweise dokumentiert

Druid nennt SAP, Salesforce, Oracle, Workday und Telefonie. Für ältere oder proprietäre Systeme beschreibt der Anbieter RPA-Brücken.34,32

Kundendaten

Teilweise dokumentiert

Druid beschreibt Berechtigungen je Agent, Ablauf, Wissenssegment und Gespräch. Zugriffsregeln können an Rollen und Eigenschaften geknüpft werden.35,36

Wann der Agent stoppt

Dokumentiert

Druid nennt geringe Sicherheit und Ausnahmen von Regeln als Auslöser für eine menschliche Prüfung.33

Hilfe nach dem Start

Teilweise dokumentiert

Die Preisseite beschreibt fachliche Hilfe von der Planung bis zur laufenden Verbesserung und Ergebniskontrolle.37

Profil lesen
6Microsoft Copilot StudioEin eigenes Umsetzungsteam mit zuständiger Power-Platform-Administration und einem klar umrissenen Kundendialog.

Copilot Studio ist einen Vergleich wert, wenn Ihr Team die Power Platform bereits beherrscht. Dann lassen sich Wissenszugriff und Freigaben für Änderungen in vertraute Verwaltungsabläufe einordnen.38,39,40

Übergabe an Menschen

Teilweise dokumentiert

Microsoft beschreibt im Modus Customer Conversation einen festgelegten Weg zur Übergabe an eine menschliche Servicekraft.41

Ihre Systeme

Teilweise dokumentiert

Microsoft nennt vorgefertigte Konnektoren und MCP-Server. Als Wissensquellen kommen unter anderem Dynamics 365 und Power Platform infrage.42,38

Kundendaten

Teilweise dokumentiert

Microsoft beschreibt Wissensantworten, die nur Inhalte zeigen, auf die der angemeldete Agentennutzer zugreifen darf.43

Wann der Agent stoppt

Teilweise dokumentiert

Der beschriebene Kundendialog enthält einen Weg zur Übergabe an Menschen.41

Hilfe nach dem Start

Teilweise dokumentiert

Microsoft beschreibt Tests vor der Veröffentlichung und Freigaben beim Wechsel von Entwicklung über Test in den Produktivbetrieb.44,40

Profil lesen
7LangdockInterne Assistenz, bei der eine Mitarbeiterin oder ein Mitarbeiter die Antwort an den Kunden verantwortet.

Langdock ist ein anderer Ansatz, wenn zuerst Ihre Servicekräfte Hilfe bei Recherche und Antwortentwürfen brauchen. Die beschriebenen Aufgabenagenten und SharePoint-Berechtigungen passen zu dieser Fragestellung.45,46

Übergabe an Menschen

Nicht belegt

Wie gelangt ein externer Kundenkontakt samt Vorgang an das zuständige Contact-Center-Team?

Ihre Systeme

Teilweise dokumentiert

Langdock beschreibt mehrstufige Abläufe mit Agenten und Integrationen. Als Anschlussmöglichkeiten nennt es unter anderem REST und MCP.47,48

Kundendaten

Dokumentiert

Langdock sagt, dass SharePoint-Berechtigungen erhalten bleiben. Agenten sehen demnach keine Dateien, die der Nutzer selbst nicht öffnen könnte.46

Wann der Agent stoppt

Nicht belegt

Wie stoppt ein Ablauf im Kundenkontakt, wenn der nächste Schritt eine menschliche Freigabe braucht?

Hilfe nach dem Start

Teilweise dokumentiert

Langdock dokumentiert, wie Administratoren den Arbeitsbereich einrichten und anpassen.49

Profil lesen

Wann ein anderer Anbieter passt

Cognigy

Ihr Contact Center soll auf der vorhandenen Plattform bleiben.

Die genannten Anschlüsse an Amazon Connect, Avaya, Genesys und NiCE CXone und die Übergabe mit Zusammenfassung sprechen dafür, Cognigy früh vorführen zu lassen. Das gilt besonders, wenn die bestehende Plattform bleiben soll.6,7,5

Abwägung: Die Werkzeuge für Aufbau und Betrieb sagen noch nicht, wer Ihre Projektarbeit übernimmt. Lassen Sie im Angebot das zuständige Umsetzungsteam nennen.18

Wonderful

Sie wollen den Service später selbst betreiben.

Wonderful plant den Übergang zum eigenen Betrieb des Kunden ausdrücklich ein. Damit können Sie die Vorbereitung Ihres Teams zu einem festen Punkt der Abnahme machen.8,9

Abwägung: Nach der Übergabe bleibt Arbeit bei Ihnen. Klären Sie, wer Konfiguration und Verbindungen zu anderen Systemen pflegt, wenn die gemeinsame Einführung beendet ist.9,30

Druid AI

Der Fall führt durch ein älteres Fachsystem.

Die beschriebenen RPA-Brücken und die menschliche Prüfung von Regelausnahmen machen Druid zu einem sinnvollen Kandidaten für gemischte Systemlandschaften.32,33

Abwägung: Lassen Sie auch fehlgeschlagene Aktionen und Änderungen der Bedienoberfläche vorführen. Die Beschreibung einer Brücke belegt noch nicht, dass sie in Ihrem Altsystem zuverlässig arbeitet.32

Langdock

Zuerst sollen Ihre Servicekräfte Unterstützung bekommen.

Langdocks Aufgabenchatbots und die beschriebenen SharePoint-Rechte sprechen dafür, es für interne Recherche und Antwortentwürfe zu prüfen.45,46

Abwägung: Das ist ein anderer Auftrag als ein selbstständig arbeitender Kundenkanal. Sobald Telefonie und Fallübergabe dazugehören, brauchen diese Punkte eine eigene Prüfung.45,47